Conferencia sobre el cine y la vida
Gonzalo Eulogio. Crítico de cine
IES Doctor Balmis. Alicante
Febrero 2014
Organizado y presentado por Francisco Huertas Hernández
El viernes 21 de febrero de 2014, a las 11.05, tuvo lugar en el Salón de Actos del IES Doctor Balmis, de Alicante, España, una conferencia a cargo del crítico de cine Gonzalo Eulogio. Asistieron alumnos de Sociología de 2º de Bachillerato, a los que estaba dirigida, junto a otros compañeros suyos del mismo nivel, y las clases de 1º Bachillerato A y B, además de algunos alumnos de Ciclos Formativos, entre los que se encontraba el sobrino del conferenciante.
Esta charla, “El
Oficio de Ver y el Oficio de Contar”, está
enmarcada en el Projet Européen Etwinning “Cinéma
Classique, Sociologie et Témoignage des Gens Âgés” en
el que este instituto colabora con el Lycée Immaculée Conception, de Carpentras (Francia)
La conferencia resultó un rotundo éxito, dada la amenidad, rigor y claridad del conferenciante. La sala estaba completamente llena, con personas de pie. Habló el ponente durante unos 35 minutos aproximadamente, tras los cuales se abrió el turno de preguntas, que fue no menos interesante que la primera parte. Los alumnos de nuestro instituto participaron notablemente, sobre todo, intentando comprobar si sus películas favoritas merecían la aprobación crítica de nuestro invitado.
La charla se dividió en cinco
partes:
- Cómo se llega a ser crítico de cine
Ante todo hay que ser cinéfilo
(amar el cine y conocer su historia), aunque sabe de algunos críticos
que ignoran la Historia del Cine. Por otro lado, cree que tiene una
cierta sensibilidad innata. Su educación también contribuyó: de
niño iba con sus padres mucho al cine (el extinto Cine Goya)
y vio muchas películas de entidad (también otras deplorables) como
alguna de Basilio Martín
Patino (probablemente “Nueve cartas a Berta”),
también iba al Cine Terrazas, un cine de verano de la calle
Góngora. Además la extensa biblioteca de su padre, en la que
encontró y leyó muchos libros de cine (de directores, de géneros).
Cita también las películas que vio en televisión (en esa época
sólo existían dos canales)
Pero hay dos factores, que en
su caso, fueron determinantes:
- los Cines Astoria, de Paco Huesca, que rescataron películas censuradas en el franquismo; pusieron ciclos de Visconti, Chaplin, Truffaut; consiguió ser sede alicantina de la Filmoteca Valenciana; programó extensos ciclos de verano. Allí creció su amor al cine
Mini Cines Astoria. Plaza del Carmen. Alicante
- La TVE en la época de su mejor directora, Pilar Miró (también destacada directora de cine, con películas como “El crimen de Cuenca”). En los años 80. Programó en Versión Original Subtitulada, y en horario de máxima audiencia (Prime Time) ciclos de Chaplin, Malle, Truffaut, Rohmer, Rosellini, Fellini, etc.
Pilar Miró, directora de cine y de TVE entre 1986 y 1989
Por otro lado, en la carrera conoció un amigo que tenía una sección de cine en la radio. Así, en 1991 empezó en la radio, pasando a la SER, y, más tarde, en 1995 a Localia TV, hasta llegar a Información TV, donde presenta los viernes a las 21.30 “La noche en corto”, donde, con Augusto González, repasa la cartelera alicantina y programa cortometrajes de realizadores alicantinos
Por otro lado, en la carrera conoció un amigo que tenía una sección de cine en la radio. Así, en 1991 empezó en la radio, pasando a la SER, y, más tarde, en 1995 a Localia TV, hasta llegar a Información TV, donde presenta los viernes a las 21.30 “La noche en corto”, donde, con Augusto González, repasa la cartelera alicantina y programa cortometrajes de realizadores alicantinos
- Cuál es el día a día de este oficio
Hay que currárselo. Compatibilizarlo
con un trabajo. Y él tiene la suerte de ser abogado (“picapleitos”),
profesional liberal, con lo que dispone de horario flexible, que le
permite ir a la radio. Además, influye no tener hijos y tener una
esposa que comparta tu gusto por el cine.
En este oficio no descansas:
los lunes, haces la crítica en la Ser; los martes, recibes los
emails de la programación de las salas de Alicante; los miércoles,
seleccionas la información en todas las revistas que compras
(Fotogramas, Dirigido por, Cahiers du
Cinéma- Edición española, Imágenes de Actualidad, Cinemanía
y El País (del viernes));
los jueves, preparas las fichas para la radio y la TV; los viernes
haces la agenda para ver las películas del fin de semana.
En 1995, en sus inicios, el crítico
Gonzalo Eulogio, veía las 300 películas que se estrenaban en
Alicante (el único que lo hacía, junto a Antonio Dopazo, del
diario Información, el maestro de los críticos de Alicante) Terminó
medio loco. Ahora, sólo ve unos 4 o 5 films a la semana
- Lo que me ha supuesto ser crítico de cine
Lo primero: entrar gratis a los cines.
Aunque no penséis que es fácil ganarse el carnet de crítico de
cine. Pero, lo más importante que me ha supuesto es un conocimiento
del mundo y del ser humano de un valor incalculable: el cine
es cultura, es el arte de las artes, con él se aprende
literatura, historia, música, teatro, escultura, y conozco mejor las
debilidades, las miserias y las cuitas del ser humano.
Socialmente, me ha permitido conocer a
gente de extraordinario nivel cultural. Soy jurado del Festival de
Cine de Alicante, y allí he tenido la oportunidad de tratar a
directores y actores. En especial, recuerdo a David
Trueba, cuya película “Vivir es fácil con los
ojos cerrados” es magnífica, del que presenté su libro en
la FNAC de Alicante.
Además, por ser conocido, he tenido
las ventajas que esto supone. Te invitan a muchos actos y conoces
mucha gente.
- Cómo valorar un film
Hay muchas cosas que tener en cuenta.
Pero ante todo, como en la prueba para trabajar de mecánico en el
ayuntamiento de Alicante, en la que los candidatos tienen que
averiguar la avería de un vehículo sólo por el ruido del motor, el
crítico debe dejarse llevar por su experiencia, haber
visto mucho cine. El cine se aprende y se valora viéndolo. Son
útiles y necesarias las historias del cine (cita la de
Alianza Editorial, escrita por Charles Ford y René Jeanne, en tres tomos, por cierto, descatalogada) y los
libros y críticas del séptimo arte
Además, hay que fijarse en la ambientación, en la interpretación, en la realización (que la historia esté bien contada, con ritmo, con fluidez, que no tenga pérdidas de pulso narrativo). Gonzalo Eulogio valora ante todo la consistencia dramática, que la historia sea creíble, tenga homogeneidad y equilibrio, que rehuya la sensiblería, de los trucos para captar la atención del espectador, que la película sea honesta.
René Jeanne y Charles Ford: "Historia Ilustrada del Cine". 3 volúmenes. Alianza Editorial
En su escala para enjuiciar la
calidad de un film, parte este crítico de la referencia de
“Luces de la ciudad” de Charles
Chaplin, que toma como un 10. A partir de ella valora el
resto de películas
Rechaza también Gonzalo
Eulogio la crítica subjetiva, solipsista (cita, al por otra
parte apreciable crítico de El País, Carlos Boyero, que
representa la valoración totalmente subjetiva) Hay que distinguir
los gustos personales subjetivos de una apreciación de la calidad
objetiva de la película. Rechaza los juicios del tipo: “Me gusta,
por tanto es buena”. Reconoce la calidad de directores que,
personalmente, no le gustan (por ejemplo, Wong
Kar-Wai)
Gonzalo Eulogio tiene films con los
que disfruta en su aspecto puramente de entretenimiento, aunque sabe
diferenciarlos de las buenas películas. Una película que siempre se
pone es “El exorcista”, de William
Friedkin, según él la mejor del cine de terror de la
historia.
Se siente orgulloso de su
independencia de criterio, al ser un humilde crítico de
provincias, frente a las presiones (y los regalos) de las
distribuidoras a los críticos de Madrid y Barcelona, que además,
tienen el problema de ser amigos de los directores, a los que tienen
que juzgar.
Gonzalo Eulogio, por ejemplo, nunca
pone notas tan altas como las de las revistas de cine de esas
ciudades. Su nivel de exigencia, a salvo de las presiones, que,
apenas llegan a Alicante, le ha llevado a no poner un 8 hasta este
año, tras muchos sin hacerlo, a una película de la cartelera
alicantina: la italiana “La Gran Belleza” de Paolo
Sorrentino, favorita para el Oscar al mejor largometraje
extranjero
- Consejos para ver cine
Recomienda ver mucho cine: en
las salas, en DVD, en internet, como sea, pero ver mucho cine.
De los maestros, ante todo, Charles
Chaplin, el mayor genio de las artes. Hay que ver toda su
obra, pero especialmente sus grandes largometrajes (Luces de la
ciudad, Tiempos Modernos, La Quimera del oro, El Gran Dictador).
Dice que se vea cine
mudo, a pesar del rechazo que pueda provocar de antemano,
que con él ha aprendido y ha disfrutado muchísimo.
También recomienda ver todas las
películas de los Hermanos
Marx (Sopa de ganso, Un día en las carreras, Una
noche en la ópera)
A Gonzalo Eulogio le supuso un
descubrimiento el Neorrealismo
italiano, tras la Segunda Guerra Mundial, con sus
historias de la vida real, con actores no profesionales, rodadas en
exteriores naturales, con su profunda humanidad. Entre los maestros
del neorrealismo, Roberto
Rossellini (Roma ciudad abierta, Stromboli, Paisà)
El cine francés, el más elegante en
su manera de contar las historias: François
Truffaut, Louis Malle, Éric Rohmer, Jean-Luc Godard,
aunque éste está loco. Todos ellos maestros de la Nouvelle
Vague.
Asimismo recomienda ver cine clásico
japonés: “Cuentos de Tokio” de Yasujiro
Ozu, Akira
Kurosawa.
Ingmar
Bergman, el mayor psicólogo del cine, que retrató los
problemas del ser humano con más hondura que ningún otro.
Entre los españoles, a pesar de que
todo el mundo habla ahora de Almodóvar,
Amenábar, etc,
él pone por encima de todos a Luis
Buñuel (del que hay que conocer su etapa surrealista
francesa, su periodo mejicano, sus películas francesas, y sus
películas españolas), y al maravilloso Carlos
Saura, con sus películas de gran sensibilidad.
El cine actual tiene algunas buenas
películas cada año. Recomienda de la cartelera reciente “La
Gran Belleza”, “Nebraska”, “Gravity”,
“Vivir es fácil con los ojos cerrados”. Rechaza
películas deplorables como “Paranormal activity” y
las comedias americanas para descerebrados.
También nos advierte para no dejarnos
engañar por los trucos para ganarse el espectador que algunos
directores comerciales emplean continuamente: la sensiblería, el
exceso de acción.
Acaba la charla en unos 35 minutos y
luego abre un turno de debate y preguntas.
- Debate y Preguntas
Hubo mucha participación. Se
hicieron preguntas sobre la relación entre literatura y cine,
a lo que Gonzalo respondió que la libre imaginación del lector de
la novela no coincide con la plasmación en imágenes del director;
sobre la calidad del cine actual, que defendió Gonzalo Eulogio,
aunque "los maestros, ésos, ya no volverán"; sobre la película más
vista de todos los tiempos, Avatar; sobre la
utilización del sufrimiento humano en el cine, donde el
crítico aprovechó para poner en guardia frente a la sensiblería
y los trucos de películas tan aclamadas como “La
vida es bella” de Roberto Benigni; y la mayor parte de las
preguntas se centraron en buscar la opinión del crítico sobre los
films favoritos de los alumnos; habló de “El lobo de Wall
Street” de Martín
Scorsese, de la que dijo que era una correcta película,
pero su tema en exceso desagradable; puso reparos a Alejandro
Amenábar, en “Ágora”, película
insulsa, con problemas en la pre-producción, y que demuestra las
limitaciones del director al resolver las tramas de sus
largometrajes.
Sonaba el timbre y aún continuaban
las preguntas. El profesor organizador, Francisco Huertas
Hernández, despidió al ponente con elogios, y un aplauso
entusiasta del público asistente. Cuando los alumnos abandonaban la
sala, aún quedaban algunos buscando los consejos de Gonzalo.
Francisco Huertas Hernández. 2014
*****
Comentarios de nuestros lectores:
- Lucie Santamaria: "Dice, Gonzalo Eulogio:
"Lo primero: entrar gratis a los cines. Aunque no penséis que es fácil ganarse el carnet de crítico de cine. Pero, lo más importante que me ha supuesto es un conocimiento del mundo y del ser humano de un valor incalculable: el cine es cultura, es el arte de las artes, con él se aprende literatura, historia, música, teatro, escultura, y conozco mejor las debilidades, las miserias y las cuitas del ser humano."
1 comentario:
Hola: me gusta el resumen de esta conferencia. Creo que trata de forma atractiva el trabajo de un crítico de cine. El crítico de películas es como un catador de vinos y como un voyeur. Por un lado, reconoce los aromas y sustancias ocultas en una película, y, por otro, satisface su pulsión de mirar (contemplar lo que sucede en una pantalla no es más que un reflejo de lo que sucede en la vida)
Publicar un comentario